"Supremacismo", un término no aceptado por la máxima autoridad de la lengua española ( No es "Calle 13", ni Juan Gozaín, es la RAE) , es un anglicismo. Se refiere a los intentos de ciertas ideologías por privilegiar a ciertos grupos por encima de otros. El racismo "WASP" en Estados Unidos es un ejemplo de "supremacismo"; el nazismo de los "arios"; casi todas las ideologías extremistas nacionalistas son "supremacistas" y suelen estar asociados con la extrema-derecha.
En Colombia, opera un "supremacismo" blanco (o de mestizos que trazan sus líneas genealógicas hasta el tataraabuelo español), de ese tipo de "supremacismo" ya hemos hablado hasta el cansancio... Sin embargo, no hemos hablado de un tipo de "supremacismo" inquietante, paradójico y ridículo muy arraigado en nuestra sociedad:
EL "SUPREMACISMO FEMINISTA"
Sé que muchos progresistas y sensatos lectores se sorprenderán (Vero no, Sara tampoco) con esta afirmación que a simple vista es tan "borateña". Pues bien, intentaré explicarme.
A la vista de cualquier persona sensata (es decir, ni rapera, ni nacionalista) existe un machismo latente en nuestra sociedad (y en tantas otras) : la mujer a la cocina, no a trabajar, no a estudiar blablabla cavernícola. Creo que de la oposición al machismo surgió el feminismo sensato, la lucha por los derechos de la mujer a votar, a trabajar, a estudiar, a tener un salario digno... El espíritu de lucha por la igualdad de derechos debe ser acompañado por todo hombre honrado, honesto (valores diferentes) y progresista.
Pero... ¿Son todas esas "feministas" partidarias por una igualdad de derechos? No.... Hoy en día esa causa ha cambiado de matiz, la lucha por la igualdad ha sido cambiada por una lucha por la supremacía femenina, a la del odio por el hombre. Todo es malo si viene del hombre.
Las Relaciones Internacionales son caóticas, porque son manejadas por hombres...
La política también.
El odio es un valor masculino.
Una mujer no puede cocinarle a su marido.
Todos los adjetivos y nombres deben ir en femenino (Queridos/as amigos/as), como si la lengua española tuviera sexo y no género....
Este ridículo transtorno ideológico del feminismo no es el único... Existe otro aún más ridículo, reggetonero y tradicionalista que posteriormente describiré, es el feminismo que yo denomino "feminismo reggetonero-tradicionalista".
Por ahora, espero sus comentarios (críticas destructivas, mensajes de amenaza, insultos como "Borat" o "godo" jajajjajja)
En Colombia, opera un "supremacismo" blanco (o de mestizos que trazan sus líneas genealógicas hasta el tataraabuelo español), de ese tipo de "supremacismo" ya hemos hablado hasta el cansancio... Sin embargo, no hemos hablado de un tipo de "supremacismo" inquietante, paradójico y ridículo muy arraigado en nuestra sociedad:
EL "SUPREMACISMO FEMINISTA"
Sé que muchos progresistas y sensatos lectores se sorprenderán (Vero no, Sara tampoco) con esta afirmación que a simple vista es tan "borateña". Pues bien, intentaré explicarme.
A la vista de cualquier persona sensata (es decir, ni rapera, ni nacionalista) existe un machismo latente en nuestra sociedad (y en tantas otras) : la mujer a la cocina, no a trabajar, no a estudiar blablabla cavernícola. Creo que de la oposición al machismo surgió el feminismo sensato, la lucha por los derechos de la mujer a votar, a trabajar, a estudiar, a tener un salario digno... El espíritu de lucha por la igualdad de derechos debe ser acompañado por todo hombre honrado, honesto (valores diferentes) y progresista.
Pero... ¿Son todas esas "feministas" partidarias por una igualdad de derechos? No.... Hoy en día esa causa ha cambiado de matiz, la lucha por la igualdad ha sido cambiada por una lucha por la supremacía femenina, a la del odio por el hombre. Todo es malo si viene del hombre.
Las Relaciones Internacionales son caóticas, porque son manejadas por hombres...
La política también.
El odio es un valor masculino.
Una mujer no puede cocinarle a su marido.
Todos los adjetivos y nombres deben ir en femenino (Queridos/as amigos/as), como si la lengua española tuviera sexo y no género....
Este ridículo transtorno ideológico del feminismo no es el único... Existe otro aún más ridículo, reggetonero y tradicionalista que posteriormente describiré, es el feminismo que yo denomino "feminismo reggetonero-tradicionalista".
Por ahora, espero sus comentarios (críticas destructivas, mensajes de amenaza, insultos como "Borat" o "godo" jajajjajja)
5 comentarios:
Hola a todos y gracias al "Brigadier" por invitarme a su espacio.
Echaremos un vistazo con frecuencia a sus comentarios.
Veo que eres crítico con la sociedad clasista, o sexista diría yo. La idea de igualitarismo entre el hombre y la mujer es utópica en tanto que existen diferencias de índole biogenética entre ambos: estoy hablando de las diferencias fisiológicas.
Ese rasgo distintivo provoca una concatenación de diferencias insalvables, por más que la sociedad moderna trate de maquinar lo contrario.
Todo ello sin menoscabo de que, por lógica, las barreras culturales entre ambos sexos no deban existir.
Así es y así lo pienso.
Un saludo.
Raúl Linuesa.
Valencia, España.
Ay mi querido Ángelus!!! hasta cuándo vamos a hablar de lo mismo!!! cuando hablés de feminismo y lo critiqués, por favor, no generalicés!!! hay muchas corrientes feministas que siguen con los planteamientos de reivindicación de derechos civiles (que por supuesto, no se quedaron contentas conel derecho al votico... léase... ley de cuotas, pero eso ya es otro tema), que vos considerás como válidos. Obviamente también existen las feministas radicales que criticás, pero entendelas, ellas tienen como demanda no sólo la reivindicación de derechos, sino de todos aquellos atropellos masculinos (por no decir dominación) gestados a través de la historia; para ellas lo justo es una inversión de papeles donde ahora los dominados serán ellos. Por último mi Ángelus, el "feminismo gramatical" no es un verdadero feminismo!!! es un contentillo pendejo que viene desde la formalidad, pero en realidad no es nada, vos tenés razón en cuanto a la lengua española y su relación género - sexo, pero no es criticable en cuanto no es una verdadera expresión de las demandas feministas!!!!!!!!!!
Freneza líder!!!!! Se despide la ex - esposa que te repudió!! jajajaja
Verónica dijo:
"...pero no es criticable en cuanto no es una verdadera expresión de las demandas feministas...".
No entiendo bien qué quieres decir con esta frase.
¿Qué término utilizarías tú para definir las demandas de la mujer?
Vero:
"Pero... ¿Son todas esas "feministas" partidarias por una igualdad de derechos? No.... Hoy en día esa causa ha cambiado de matiz, la lucha por la igualdad ha sido cambiada por una lucha por la supremacía femenina, a la del odio por el hombre."
No me refiero a todas las feministas... Sólo a las feministas
que odian todo lo proveniente (o lo que ellas consideren provenientes del hombre...), que como alguna vez me contaste (tú...) las hay y por cantidades...
A mí me gustaría tener una presidente en Colombia, yo voté por una candidata al senado. No por ser mujer, sino por ser muy capaz, muy apta.
El hecho de ser mujer no implica ser más o menos que un hombre....
Angelo, creo ke Vero tiene cierta razon en este punto. Es muy dificil generalizar en un mundo como el de hoy, en el ke existen tantas cosas y cada dia se inventan o se descubren más. Creo ke como todo, hay ke dar cabida a posiciones medias.
Publicar un comentario